09.03.2009 в 22:00
Пишет Девочка в белом шарфике:Выкопала, Помотивам Фрейда. Пролог к последующим историям.
посвящается самому близкому мне человечку,
моему лучшему другу придурку
которого я просто обажаю.
Формирование индивидуальности, как ни странно, тесно связано с такой патологией, как невроз.
Человек становится под влиянием невроза асоциальным и отщепляется от привычных масс. Можно сказать, что невроз, подобно влюбленности, действует на массу разрушающе. Поэтому можно видеть, что там, где есть сильный стимул к образованию массы, там невроз отступает на задний план и может, по крайней мере, на некоторое время совсем исчезнуть" (Фрейд "Психология масс").
Возможно, с этим связана тяга людей создавать общности, чтобы таким образом на очень значительной дистанции держать свои личные проблемы, а так же, увы, и индивидуальное развитие в целом. Выпадение из масс в любом случае создает мощную предпосылку для развития индивидуальности, иначе личность должна будет найти свое место среди массы и быть у нее в подчинении. Отсутствие включения личности в массовый поток и недостаток индвидуального развития неизменно усугубит и сформирует новые психические патологии. Семья, влюбленность и сексуальность рассматриваются Фрейдом, как проявления индивидуализма, так как они исключают присущие массам механизмы подавления индивидуального в угоду общему.
Отсутствие же глубоко личных отношений порождает у человека тягу к массам. Он находит соответствующий его уровню информационный сектор, а дальше - все как в сказке о Силенах. Зачарованный, он все сильнее оказывается вовлечен в коллективный процесс…
"…каждая интимная эмоциональная связь между двумя лицами, имеющая большую или меньшую длительность (брак, дружба, родительское и детское чувство) оставляет осадок противоположных враждебных чувств, упраздняющийся лишь путем вытеснения" (Фрейд "Психология масс"). Чем ярче и индвидуальней личность, тем большая вероятность присутствия в ее жизни вытеснительных мотивов по причине адаптационной потребности. В то же время крайний индивидуализм формирует харизматический эффект, тогда другие начинают группироваться вокруг, идентифицируя себя с лидером, и так, наконец-то, находить долгожданный общий язык друг с другом. С этой точки зрения можно сказать, что любой харизматический лидер является бессознательным воплощением массы, ее суггестивной действительностью, ее тайной мечтой о единстве, имманентно ей когда-то присущей (первобытная орда).
В истории много примеров того, как проявлялись лидеры. Чаще всего масса набирала силу единства, когда лидер умирал, превращаясь в миф, воплощая тем самым в себе оптимальный набор желаемых массой качеств….
посвящается самому близкому мне человечку,
моему лучшему другу придурку
которого я просто обажаю.
Формирование индивидуальности, как ни странно, тесно связано с такой патологией, как невроз.
Человек становится под влиянием невроза асоциальным и отщепляется от привычных масс. Можно сказать, что невроз, подобно влюбленности, действует на массу разрушающе. Поэтому можно видеть, что там, где есть сильный стимул к образованию массы, там невроз отступает на задний план и может, по крайней мере, на некоторое время совсем исчезнуть" (Фрейд "Психология масс").
Возможно, с этим связана тяга людей создавать общности, чтобы таким образом на очень значительной дистанции держать свои личные проблемы, а так же, увы, и индивидуальное развитие в целом. Выпадение из масс в любом случае создает мощную предпосылку для развития индивидуальности, иначе личность должна будет найти свое место среди массы и быть у нее в подчинении. Отсутствие включения личности в массовый поток и недостаток индвидуального развития неизменно усугубит и сформирует новые психические патологии. Семья, влюбленность и сексуальность рассматриваются Фрейдом, как проявления индивидуализма, так как они исключают присущие массам механизмы подавления индивидуального в угоду общему.
Отсутствие же глубоко личных отношений порождает у человека тягу к массам. Он находит соответствующий его уровню информационный сектор, а дальше - все как в сказке о Силенах. Зачарованный, он все сильнее оказывается вовлечен в коллективный процесс…
"…каждая интимная эмоциональная связь между двумя лицами, имеющая большую или меньшую длительность (брак, дружба, родительское и детское чувство) оставляет осадок противоположных враждебных чувств, упраздняющийся лишь путем вытеснения" (Фрейд "Психология масс"). Чем ярче и индвидуальней личность, тем большая вероятность присутствия в ее жизни вытеснительных мотивов по причине адаптационной потребности. В то же время крайний индивидуализм формирует харизматический эффект, тогда другие начинают группироваться вокруг, идентифицируя себя с лидером, и так, наконец-то, находить долгожданный общий язык друг с другом. С этой точки зрения можно сказать, что любой харизматический лидер является бессознательным воплощением массы, ее суггестивной действительностью, ее тайной мечтой о единстве, имманентно ей когда-то присущей (первобытная орда).
В истории много примеров того, как проявлялись лидеры. Чаще всего масса набирала силу единства, когда лидер умирал, превращаясь в миф, воплощая тем самым в себе оптимальный набор желаемых массой качеств….